b) Oluş, dosya kapsamı ve iş güvenliği uzmanı elektrik ve makina mühendisi bilirkişiler tarafından düzenlenen 24/06/2011 ve 07/07/2013 tarihli rapor ile İTÜ öğretim üyeleri tarafından düzenlenen 02/04/2014 tarihli bilirkişi raporlarına göre hatalı tasarımı yapılan ünitenin kendilerine teslim edilerek montajı sonrası sanıklar tarafından ünitenin yetkili mühendisler tarafından giriş kalite kontrolü yapıldıktan sonra kullanıma açılması gerektiği dikkate alınmadan maddi kaygılarla gerekli denetimler yapılmadan kullanıma açıldığı, ünite hakkında risk analizlerinin belirlenmediği, fenni muayene raporlarının düzenlenmediği, cihazın bakım talimatları ve formlarının bulunmadığı, ünite çevresinde uyarı levhaları düzenlenmediği, acil eylem planlarının yapılmadığı, işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında çalışma yapılmadığının anlaşıldığı, ayrıca tanıklar ... ve ...'nin beyanlarından anlaşılacağı üzere ölen ile birlikte üniteye oturduktan sonra sanık ...'ın gelerek jeton topladığını ancak ünitenin tek güvenlik tertibatı olan kafes yelekleri kontrol etmediğini, kafes yelekleri kendi becerileri ile indirdiklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, gözle görülür şekilde hatalı üretilen ve montajlanan ünitenin gerekli teknik ve güvenlik kontrollerini yaptırmadan kullanıma açan lunapark sahibi ... ile sorumlu müdürü ... ile üniteye ait mekanik ve emniyet sistemlerinin bakımını yapan ve kontrolünü sağlayan sanık ...'ın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,1
Kaynaklar
- 12. Ceza Dairesi 2015/15872 E., 2017/2044 K. ↩