Yalnızca Şirketi Temsil Yetkisi Olan Kişinin Sorumluluğu

19/10/2013 ve 21/05/2015 tarihli bilirkişi heyet raporlarında, ... Limited şirket yetkilisi olan sanık ...'nun, yol yapım şantiyesinde araçların ve çalışanların hareketlerini denetlemek ve emniyetli çalışma düzeni oluşturmak üzere gerekli iş düzenini ve iş disiplinini oluşturmadığı, şantiye şefi olarak yetkili bir teknik eleman görevlendirmediği, yol yapım çalışmaları sırasında eğitimli bir işaretçinin görevlendirilmediği, mıcır serme makinesinin operatörlük belgesi olmayan ... tarafından kullanılmasına izin verildiği ve işçilere iş güvenliği eğitimi verilmediğinden kusurlu olduğunun bildirildiği, olay mahallinde şantiye şefi olarak görevlendirildiği iddia edilen...' ın ise, ilkokul mezunu olup, fenni yeterliliğe sahip olmadığı, mahkemece hükme esas alınan Ankara 47. Noterliğinin 05/03/2012 tarih ve 07487 yevmiye nolu vekaletnamesinin sanık...'a sadece resmi işleri takip için verilmiş bir genel vekaletname olup olmadığı ile şirketin Ardahan İli ... İlçesi ... Köyü ile ... Köyü arasındaki yol çalışmasına ilişkin ihale evraklarının getirtilerek işin sanık ... tarafından yürütülüp yürütülmediği ve ihalenin kimin adına alındığı hususlarının araştırılarak, 19/10/2013 ve 21/05/2015 tarihli bilirkişi heyet raporlarındaki tespitler de dikkate alınarak sonucuna göre sanık ...'nun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi

….

sanık ... hakkında ise, sanığın aşamalardaki savunması, bu savunmayı doğrular nitelikteki temyiz dışı sanık K.K.'nin 16/09/2013 tarihli savcılık huzurundaki savunmasında ''şirketin Ardahan merkez ve ilçelerindeki tüm işlemlerinde şirket adına yetkili olduğunu'' beyan etmesi ve Ankara 47. Noterliğinin 05/03/2012 tarih ve 074... yevmiye nolu vekaletnamesi kapsamı ve verilen yetkiler incelendiğinde, savunmasını doğrular mahiyette olduğu, sadece resmi işleri takip için verilmiş bir genel vekaletnameden ziyade içeriğine göre "ihaleye girme ve istihkak alım yetkisi başlıklı kısmında ...işçi çalıştırmaya, işçi ve teknik elemanlarla sözleşmeler yapmaya...işin gerektirdiği şekilde teknik ve fenni mesuliyeti üzerine alacak teknik elemanları tayin etmeye, değiştirmeye, sözleşme yapmaya..." gibi benzer yetkiler de verildiği bu bağlamda özel yetkiler de içeren vekaletname niteliğinde olduğunun değerlendirildiği, öte yandan şirketin Ardahan İli .... İlçesi .... Köyü ile Damlıca Köyü arasındaki yol çalışmasına ilişkin ihale evrakları ile ilgili olarak Karayolları 18. Bölge Kars Müdürlüğü ve Kars Bölge Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ve ekleri incelendiğinde ihalenin başlangıçtan itibaren ... İnşaat ve Sanayi şirketi adına yapılıp yürütüldüğü, bütün belgelerin bu şirket adına düzenlendiği, firma adına tüm iş ve işlemleri takip edenin firma yetkilisi temyiz dışı sanık... olduğunun bildirildiği, nitekim şirket adına yüklenici firma olarak da belgeleri şirket yetkilisi sıfatıyla temyiz dışı sanık...'ın imzaladığı, gönderilen evrak ve ekinde işin sanık ... tarafından yürütüldüğüne dair bir kayıt bulunmadığının anlaşılmış ve yüklenen suç açısından sanık ...'nun kusurunun bulunmaması sebebiyle¹