Muvazaalı Boşanmada Denetmen Raporu ve Deliller

İnceleme konusu davaya ilişkin olarak; davalının boşandığı eşinin davalının oturduğu kooparatifte aldığı görev ve bununla ilgili kayıtlar ile kurum denetmen raporuda göz önünde bulundularak; tarafların yersiz aylığın tahsili istenen tarihlerde nerede oturdukları, özellikle tespite konu dönemde davacı ve eşinin oturduğu adres ve tespit edilecek bu yerler yönünden yeniden, geniş kapsamlı ve dava konusu döneme ilişkin olarak Emniyet Müdürlüğü/Jandarma Komutanlığı araştırması yapılmalı, görev yapan anılan mahalle/köy muhtar ve azalar ile davalının ikametine yakın komşularından kanaate yetecek sayıda tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulmalı, varsa çalışmaları nedeniyle resmi/özel kurum ve kuruluşlara verilen belgelerde yer alan adresler dikkate alınmalı, davacı ve eşinin boşanma sonrası müşterek çocuklarının velayeti ile baba ve çocuklar arasında şahsi ilişkinin nasıl tesis ettirildiğinin araştırılması, davacı ve boşandığı eşinin talep konusu dönemde verdikleri medula sisteminde kayıtlarda görülen adresleri ilgili sağlık kuruluşlarından araştırılmalı, kontrol memuru raporunun aksinin ispat edilip edilmediği hususu belirlenerek boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği toplanan kanıtlar ışığı altında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.

Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir…”

gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Bu ilkeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde, davalı kadının boşandıktan yaklaşık 5 yıl sonra babasının vefat etmiş ve ölüm aylığı almaya başlamış olsa dahi, 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinin son fıkrası gereğince davalının eşinden boşandığı hâlde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığının araştırılması gerektiğinden Özel Daire bozma kararında belirtildiği üzere, davalının boşandığı eşinin davalının oturduğu kooperatifte aldığı görev ve bununla ilgili kayıtlar ile Kurum denetmen raporu da dikkate alınarak, tarafların yersiz aylığın tahsili istenen tespite konu 01.08.2011 ve 30.11.2012 tarihleri arasında davalı ve eşinin oturduğu adres ve tespit edilecek bu yerler yönünden yeniden, geniş kapsamlı Emniyet Müdürlüğü/Jandarma Komutanlığı aracılığıyla araştırma yapılmalı, anılan mahalle/köyde görev yapan muhtar ve azalar ile davalının ikametine yakın komşularından kanaate yetecek sayıda tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulmalı, varsa çalışmaları nedeniyle resmî/özel kurum ve kuruluşlara verilen belgelerde yer alan adresler dikkate alınmalı, davalı ve eşinin boşanma sonrası müşterek çocuklarının velayeti ile baba ve çocuklar arasında şahsî ilişkinin nasıl tesis ettirildiği belirlenmeli, davalı ve boşandığı eşinin talep konusu dönemde verdikleri medula sisteminde kayıtlarda görülen adresleri ilgili sağlık kuruluşlarından araştırılmalı, kontrol memuru raporunun aksinin ispat edilip edilmediği hususu belirlenerek boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği toplanan deliller ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.¹