Dava dilekçesinde arabuluculuk sürecindeki teklife yer vermek#
Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.08.2022 tarihli ve 2022/1697 Soruşturma, 2022/509 Esas, 2022/93 numaralı İddianamesiyle suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın dava dışı müvekkili adına ... İş Mahkemesinin 2020/163 Esas ... işçilik alacağı davasını açtığı, şikayetçinin bahsi geçen davada davalı vekili olarak yer aldığı, sanığın dava dilekçesinde şikayetçinin telefon numarasına ve arabuluculuk aşaması öncesinde uyuşmazlık konusu alacak ile ilgili yaptığı teklife yer vererek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla hakkında 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.
Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/209 Esas, 2022/176 ... Kararı ile sanığın dava dilekçesinde arabuluculuk işlemlerinden bahsederek arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine ilişkin son oturum tutanağını ek olarak sunduğu, bahsi geçen bilgi ve belgelerin ibrazının 6325 ... Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na (6325 ... Kanun) aykırılık teşkil etmediği, ayrıca kişisel veri sayılan cep telefonu numarasına dava dilekçesinde yer verilmesi ifşa niteliği taşımadığından suç işleme kastı ile hareket ettiğinden söz edilemeyeceği ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun manevi unsuru olan "kasıt" unsurunun sübuta ermediği gerekçesiyle son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair karara O yer Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi tarafından itiraz edilmiş, itiraz mercii Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2023/138 ile 23.12.2022 tarihli ve 2022/1104 Değişik iş ... Kararları ile son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamına nazaran, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.07.2022 tarihli kovuşturma izni verilmesine dair Olur yazısında "arabuluculuk aşaması öncesinde müşteki avukatın müvekkili tarafından uyuşmazlık konusu alacak ile ilgili yaptığı teklife dava dilekçesinde yer verdiği" isnadına ilişkin kovuşturma izni verildiği, izin verilen isnat yönünden mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu anlaşılmakla, O yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine verilen Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2022 tarihli ve 2022/1104 Değişik iş ... Kararına yönelik kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüş, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2023/138 Değişik iş ... Kararı ile şikayetçinin son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair karara itiraz ... bulunmadığı gerekçesiyle itirazının reddine karar verilmesi yerine esasen inceleme yapılarak farklı gerekçeyle ret kararı verilmesi sonucu itibarıyla doğru olduğundan anılan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.1
Arabulucunun Avukata İş Göndermesi#
Sanık ve arabulucunun aynı şirkette birlikte çalıştıklarına, sanığın arabulucunun yöneticisi konumunda olduğuna, ilgili kuruluşun internet sayfasındaki bilgilerde bu hususun açıkça yer aldığına, şahısların birlikte hareket ettiğine, arabuluculuk toplantısının yapıldığı gün sanığa vekalet verilmesinin önceden anlaşma yapıldığını ortaya koyduğuna, sanığın kendisine iş getirilmesi için arabulucuyu aracı olarak kullandığına, somut olayda arabulucu açısından tarafsızlık ilkesinin ve sanık tarafından işin reddi zorunluluğunun yok sayılması sebebiyle hem kamunun hem de katılanın mağduriyetinin oluştuğuna ve kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.2
Kaynaklar