Kuru Sıkı Tabancayla Ateş Etmek: Suç mu, Kabahat mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2007/8-126 Esas 2007/143 Karar sayılı 12.06.2007 tarihli kararında da belirtildiği üzere; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşabilmesi için, eylemin kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda gerçekleşmesi yeterli olmayıp, eylemde kullanılan silahın da TCK'nın 6. maddenin 1/f bendindeki tanıma uygun olarak, ateşli silah olması, başka bir anlatımla fonksiyonu itibariyle ateş etmeye elverişli gerçek bir silah olması gerekmektedir. Kuru sıkı tabir edilen gaz tabancaları nitelikleri itibariyle, bu suç açısından silah sayılamayacağından, bu nitelikteki tabanca ile havaya ateş edilmesi eylemi, korku, kaygı veya panik yaratabilecek nitelikte olsa dahi, 5237 sayılı TCK’nın 170/1. maddesi kapsamında değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesi kapsamında değerlendirilmelidir.

Bu açıklamalar ışığında; hükümlünün ses ve gaz fişeği istimal eden kuru sıkı silah olarak tabir edilen tabanca ile ateş etme eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c madde ve fıkrasında tanımı yapılan içinde ateşli silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören "gürültüye neden olma" kabahatini oluşturduğu anlaşılmakla hükümlü hakkında idari para cezasına hükmedilmesi yerine genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2006 tarihli ve 2006/543 Esas, 2006/681 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 36/1. maddesi uyarınca 50 TL İDARİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, adli emanetin 2006-209 esas sırasına kayıtlı bir adet ... Magnum Marka ... seri numaralı gaz tabancası, bu tabancaya ait bir adet şarjör, 2 adet dolu fişeğin 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca gereğinin takdiri için İDAREYE TESLİMİNE, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.¹